17 Février 2020 Goujaterie

La goujaterie ne se limite pas à la vie privée elle retentie forcément dans les attitudes et choix politiques.

Qu’un ministre, un homme politique ait autant de temps à consacrer à « son intimité » comme on dit me rend perplexe

Marié, père de plusieurs enfants avec de soi-disant lourdes responsabilités laisse semble-t-il du temps pour draguer de façon « lourding » voire pornographique une jeune femme. Pour moi le pornographe c’est lui.

Non pas que l’objet exposé me choque, j’en ai vu bien d’autres dans ma profession.

On en est au caca boudin et pipi caca de mon petit-fils qui reproduit cette tradition qui semble tout à fait normale dans une garderie, moins à 40 ans et pour un adulte responsable.

La bêtise ne s’arrête pas à la vie privée, elle atteint forcément les attitudes publiques.

Je me rappelle notre ministre de l’intérieur qui au soir d’une journée de manifestation avec de nombreux blessés dans « chaque camp » avait une attitude de gorille en rut auprès d’une jeune femme qui semble-t-il remplaçait habituellement son épouse restée au pays (dans le sud) lorsqu’il était sur-occupé par sa fonction ministérielle à Paris.

Les journalistes à ce moment-là ne se sont pas gênés pour dévoiler cette vie privée, vie privée qu’ils défendent unanimement avec des tons de vierges effarouchées quand il s’agit de Griveaux.

Ils participent grâce à leur interview discrètement orientée à l’enfumage voulu par le monde politique pour noyer le poisson dans des considérations très élargies pour faire croire que les choses sont beaucoup plus vastes. Oublions le détail pour détourner l’attention en faisant croire que le niveau est beaucoup plus vaste que ne le pense le peuple ignare.

La justice « se mobilise » à une vitesse surprenante. Elle qui fait trainer certaines affaires des mois et des années se saisit instantanément des affaires pour faire croire qu’elle agit au quotidien. A qui veut-on le faire croire ? Qui veut-on protéger ? à qui veut-on faire peur ?

Buzyn change de profession en ayant réglé aucunes des difficultés quotidiennes de son ministère. Ce fut un médecin, mais surtout une administrative. Elle a montré les séquelles que laisse une vision administrative et comptable du métier. Chacun assume ses responsabilités comme il peut.

Un autre médecin a été nommé dans l’urgence. Un neurologue qui est surtout député et rapporteur des finances. L’usage d’un tableau Excel de façon exclusive ne me semble pas la meilleure façon d’appréhender d’une seconde à l’autre les problèmes hospitaliers, de la « réforme » des retraites, du social, laissé en plan par sa prédécesseure. Bien entendu il est prêt cet homme génial à prendre « en charge » des problèmes d’une grande complexité et de mener des « négociations » dès demain. Il est vrai que les réformes sont menées par le premier ministre et qu’il n’a que de la pédagogie à faire, c’est-à-dire trouver que tout va bien.

 Enfin on verra à l’usage. Surtout que le métier semble laisser de larges plages pour s’occuper de sa vie privée.

Je peux vous promettre que la vie de médecin plein temps laisse moins de temps pour draguer avec des photos pornographiques (que je n’ai pas vu mais dont le niveau semble montrer la goujaterie du personnage).

Le chœur des cireurs de bottes est en route. Même Médiapart a refusé parait-il les clichés, c’est pour dire. Il faut dire aussi que Plenel n’avait pas vu l’attitude de Ramadan, vie privée sans doute. La qualification des affaires est à géométrie variable.

Une information capitale ce matin sur je ne sais plus quelle chaine et quel journal :

Mais retrouvé sur Orange aussi.

Le gouvernement va imposer des filtres anti-plastiques dans les lave-linge

A compter du 1er janvier 2025, les lave-linge neufs devront être munis de filtres anti-plastiques, destinés à empêcher le passage des fibres plastiques dans les eaux usées. Lundi, la secrétaire d'Etat à la Transition écologique Brune Poirson réunit les fabricants de lave-linge pour préparer l'application d'une mesure adoptée dans la loi pour l'économie circulaire : l'installation de filtres à microfibres plastiques dans les machines à laver neuves.

https://actu.orange.fr

Dans Orange info cet article a l’avantage de présenter la mission TARA sur les déchets plastiques venant des grands cours d’eau qui se jettent dans la mer et l’océan. Le chef de mission scientifique est un chercheur du Laboratoire Arago de Banyuls sur mer rattaché à Sorbonne Université. Banyuls est ma ville de résidence.

Observatoire de Banyuls sur mer

Les principales missions de l'observatoire Océanologique de Banyuls/mer sont l'enseignement, la recherche, l'observation, la diffusion des connaissances et l'accueil. Les activités de recherche traitent de l'étude des écosystémes océaniques, de la biodiversité, du fonctionnement des cycles biogéochimiques, des processus chimiosynthétiques et du fonctionnement des écosystèmes profonds, de l'évolution et de l'adaptation des organismes en réponse à des perturbations environnementales, du développement et des interactions.

https://wwwphp.obs-banyuls.fr

Le gouvernement vient de s’apercevoir que les machines à laver polluent et « se saisit du problème ». Que ferait-on sans eux. Il faut tout qu’il fasse, il n’y a que des priorités. Comment peut- on vivre dans un pays où tout est déterminé par la clairvoyance du gouvernement ? Cela veut-il dire aussi que lorsque quelque chose ne marche pas trains, électricité, feux, inondations, le coupable est le gouvernement qui ne s’est pas saisi de cette anomalie, n’a rien vu ?

Autre problème, mettre des filtres pour arrêter les fibres plastique, c’est aussi traiter le problème par la queue. Ne vaudrait-il pas mieux promouvoir le lin, la soie, la laine, le chanvre et autres fibres biologiques, plutôt que s’échiner à arrêter les fibres synthétiques venant de pays étrangers à mini prix. Mais il est plus facile d’imposer à quelques fabricants des normes, plutôt que de mettre un frein au libéralisme et de mettre fin au dumping social.

Un pays où tout est réglé par le gouvernement est un pays qui ne fonctionne pas bien et que les structures pléthoriques qui environnent l’Etat ne servent à rien.

A moins que toutes les âneries soient bonnes pour enfumer le citoyen et divertir son attention ? Ne serait-ce pas prendre les contribuables pour des abrutis ? Ceci est aussi de la goujaterie.

Où du « foutage de gueule » comme on pourrait dire trivialement. Mais au pont où en est le débat politique!!