18 Janvier 2019 De l’indépendance des journalistes qui ne font pas leur métier

Commençons par le positif. Il peut y avoir des opinions différentes dans la corporation journalistique.

Natacha Polony une opinion sur le grand débat national que je partage.

https://www.youtube.com/watch?v=gx3Pj5fPYZk

Mais cette vidéo n’est plus disponible. Pourquoi ? Trop incisive ?

Hilarant l’interview de Dupont Aignan par Elisabeth Martichoux

Pas par ce que dit Dupont Aignan mais l’attitude très journaliste actuel de Martichoux qui veut reprendre en permanence son interlocuteur pour le remettre dans le politiquement correct qui est la parole de son maitre Jupiter. A noter que cette dame a divorcé en 2014 de Aquilino Morelle, rendu célèbre par ses cirages de pompes à l’Elysée sous François Hollande. (Ceci rappelé en gage de la parfaite indépendance du pouvoir de la dame). Et qui essaye de la jouer en défenseure de soi-disant Fake News

Elle veut entre-autres à nouveau faire dire que les journalistes sont intouchables. Ils disent ce qu’ils veulent, rapportent les faits à leur façon et on ne doit surtout pas les contrarier.

Autre exemple de journalisme indépendant

A se tordre de rire

Même le canard enchainé adopte cette attitude très corporatiste.

Mais depuis quelques temps ces journalistes se font remettre à leur place, à leur grand désarroi.

Les politiques se sont entrainés. Qui les a conseillés ?

Ce que disait Onfray il y a déjà quelques temps reste d’actualité et on doit s’en souvenir

Idées de réformes

Pauvre Carlos Ghosn qui subit la justice du Japon. Sa famille trouve que ses conditions de détention sont inadmissibles Mais si j’ai bien compris il ne connait que le sort commun à tous les mis en examen Japonais. Cet autre Jupiter ( Cost-killer admiré par tous les habituels relais bobos qui veulent profiter de la soupe ,  sa famille, et ses avocats n’ont eu aucune mansuétude pour les ouvriers virés au nom de la productivité et dont le sort n’a préoccupé personne. Ils n’avaient qu’à survivre grâce aux « facilités » offerts aux chômeurs. Les avocats d’affaire et les DRH de l’entreprise ont transféré le coût de cette mise au chômage sur l’état, grâce aux multiples lois votées pour aider les entreprises à mieux « dégraisser » sans frais. C’est-à-dire à vous et à moi.

Je ne suis inquiet pour Carlos que parce qu’il subit les foudres du Japon qui semble moins absoudre les délinquants économiques que nous.

Quand je vois Mr Tapie « aider » les gilets jaunes, je crois rêver. Lui qui a fait fortune en rachetant des entreprises pour 1 € symbolique, puis qui les a « dégraissées » sans vergogne pour les revendre avec profit, avec l’aide de l’état et des banques. Et ceci encensé par Mitterrand qui en fit un ministre. Ce brave homme insolvable, qui doit 400 millions à l’état, c’est-à-dire nous, possède un groupe de presse, un nouveau bateau, des locaux y compris à Paris, mais reste toujours un exemple français. Protégé qu’il a été par Sarkozy et Mme Lagarde actuelle patronne du fond monétaire. Celle-ci n’a été reconnue seulement « coupable » d’un peu de légèreté dans cette affaire.

Je ne parle pas de Mr Bouton et la société générale qui ne voit rien de 5 milliards de pertes d’un de ses traders !

Je ne parle même pas de Mr Benalla qui revient. L’Elysée et son phare international me semble marqué par l’amateurisme pour le moins. Et il(s) se payent la tête des citoyens.

Mais on le sait, et pas besoin d’un grand débat pour savoir ce qui ne va pas. Voilà des réformes enfin comprises par les citoyens. Qu’attend-on ?

Nous formons à l’ENA de beaux parleurs, des débateurs hors pair, des marathoniens du spectacle vivant dans les salles municipales. Pas de quoi s’émerveiller.

Nous, nous attendons les résultats des décisions déjà prises en accord avec les « Play mobiles » de LREM ! Nous en avons déjà une idée en regardant l’état de l’économie française ! (Cf. Paul Kloboukoff : http://estictip.canalblog.com/archives/2019/01/17/37011683.html )

Mais nous avons la mémoire courte.

A regarder aussi (merci JP)